星空の写真はバカチョンカメラでは無理っぽい

星空の写真は、コンパクトカメラではきびしい

私は写真の専門家でも特殊技術を持っているわけでもありません。

ともかく自分なりに星空の写真を撮ろうと、持っている100倍ズーム付きコンパクトカメラでトライしましたが、結局は、星の光は弱いので、マニュアル撮影ができるカメラでないと夜空がうまく撮れないようです。

下にAmazonのページを紹介していますが、高倍率インスタントカメラや、単眼鏡とスマホを組み合わす例が、多く紹介されています。

ここでは、高倍率インスタントカメラ（キャノンのコンパクトカメラPowerShot SX620HS）で　色々と試しましたが、きれいな写真は難しそうです。

暗い星空をコンパクトカメラで撮影しようとすると、カメラは自動的に感度を上げようとして、ノイズが多くなってしまいます。

そうなると、画素も荒く、画像自体も変わってしまって変な写真になってしまいます。

ISSを撮ってみた

肉眼で見ると眩しいほどに光っているISS（国際宇宙ステーション）の写真を撮りました。

　ISSを撮ってみた

これは、私が使っている、キャノンのコンパクトカメラPowerShot SX620HSで自宅のベランダから頭上のISSを撮った写真です。

これは、よく取れたと思う1枚ですが、この程度です。

上の写真の中央に写る白い点が宇宙ステーションISSで、肉眼では、非常に明るい点が、天空を移動する様子が見えているのですが、コンパクトカメラの光学ズーム範囲を可変したり、デジタル最大のｘ100　にしても、全くその感動が伝わりません。

　　　拡大すると訳がわからない

また、上のISSの写真を拡大すると、この左のような丸い形に写っていますが、同時にとった他の写真で、形が見えるものを拡大すると・・・UFOのようなものが移っているようにも見えます。

雑誌などに載っているISSの形と、この写真からのイメージを重ねると、それらしい、何かが写っている感じもあるのですが、どうも、これらは、実際と異なる、「まやかし」のようです。

同じものを撮っても、こんなにも写り方が違うので、どれが本当の形かどうかもまったくわかりません。

「UFOを撮った！」という、変な物体が写った写真などが、雑誌に出ていたこともありますが、それらも「写真の映り方」によるものかな？・・・と思えてしまいます。

写真に撮った被写体は現実ですが、この場合は、写真機の能力でこんなに変わってしまいました。こうなると、何がなんだかわかりませんね。

コンパクトカメラは、いろいろな内部動作を、自動で勝手にしているので、夜景でも、明るい花火などを、その専用モードで撮ると、それなりに写るのですが、夜空の星を撮るのは限界があるようです。

コンパクトカメラで、「オリオン」を撮ってみると

この写真は、2018年のお正月に、南の空のオリオン座付近を撮ったものです。　元写真（左）では、どこに星があるのか・・・わかりませんが、PCで編集して、追記したのが右の写真です。

この夜には、左上に大きなお月様が出ていて、それをパソコンに取り込んでトリミングして、さらに、写真の加工を加えてから、目を凝らしてみると、中央上側に冬の星座「オリオン」が、その左下の小さな点が、全天で一番明るい「シリウス」が映っているのですが、しかし、どれが星で、どれがごみやノイズかわかりません。

・・・、コンパクトカメラでは、これが限界のようです。

やはり、星空を取るためには、相応のカメラが必要なようです。

Amazonで「星空を撮る　カメラ」で検索してページで見ると（→こちら）・・・

このAmazonのページを見ると、星空を撮るには、①高倍率インスタントカメラ　②単眼鏡＋スマホ　③天体望遠鏡＋スマホ　③1眼レフ　などが紹介されています。

①の高倍率インスタントカメラはあまり期待できないことがわかりましたし、スマホの性能が良くなったものの、私の持つi-phoneの安価な機種では、キレイに撮れないことを確認していますので、②単眼鏡とスマホや　③天体望遠鏡とスマホ　も面白そうです。

しかし、私の息子が、一眼レフカメラで、きれいな夜空や星空の写真を取っているのを見ると、しっかりしたカメラであれば、発展性が大きいので、ここでは、安価なミラーレス一眼で、星空の写真が撮れるのかどうか・・・を検討してみます。

もちろんこれに、付属品を購入していくとなると、本体価格以外の出費も出てきそうですが、最低限で、本体だけで検討すべき点などを見ていきましょう。