PR

星空の写真はバカチョンカメラでは無理っぽい

最近のスマホのカメラは非常に良くなったようですが、私のi-phone SEでは、星空の写真は無理ですし、高倍ズームのインスタントカメラであっても、やはり星の写真は無理なようです。

星空の写真は、コンパクトカメラではきびしい?

私は写真の専門家でも特殊技術を持っているわけでもありませんが、誰でも、星や天体ショーの写真を残したいでしょう。

でも、星の光は弱いので、マニュアル撮影ができるカメラでないと夜空がうまく撮れません。

私のスマホは最安価の i-phone SE で、写真機能は最新のスマホに比べると劣りますし、高倍率撮影も望めません。

だから、スマホでは、星空写真は全くダメと認識しているのですが、最近の高級なスマホは写真がきれいに撮れるということもPRされていても、高価ですから簡単に購入できません。

そこで、今は少し古くなりましたが、キャノンのコンパクトカメラPowerShot SX620HS という、1~100倍ズームのコンパクトカメラで、星空撮影してみた内容を紹介します。

結論的には、暗い星空では、夜景モードや花火モードにしても、結局は、思うような写真は撮れません。

下のように、明るい「月」を撮ると、25倍以上にズームを上げればAUTOモードでも、このように、結構迫力のある写真が撮れます。

インスタントカメラで撮った満月

ただ、カメラがいろいろ勝手に調整しているようで、ここでは手ブレ機構をストップさせて、きれいに撮れたつもりでも、月の輪郭も何かぼやけている感じがします。

手持ちの8倍の双眼鏡と見比べると一目瞭然で、双眼鏡のほうが数段優れています。

8倍~32倍の双眼鏡を常用していますが、月のクレーターが浮き出して輝いて見えるところなどは、やはりコンパクトカメラでは写しきれていません。

スマホに押されてコンパクトカメラが消えていっています

コンパクトカメラの電池は、減りを気にしなくていいし、ポケットにうまく収まって、使用感も軽快です。

だから、今でもスマホに頼らずにコンパクトカメラを持ち歩くことも多いのですが、スマホの写真機能が進化しているというPRもさかんなように、コンパクトカメラは不人気になってきています。

スマホファーストですから、Amazonのページを見ると、コンパクトカメラは消えていっており、スマホ用の拡大・望遠のための「望遠レンズ」がたくさん紹介されています。

単眼鏡 望遠鏡 【人気フォトグラファー監修】 スマホ 望遠レンズ 【多機能三脚付属】 高倍率18倍 96g軽量 スマホカメラレンズ 高級プリズムBak4 双眼鏡 より 軽いスマホ レンズ 望遠 iphone ライブ 美術館 運動会

価格:2899円
(2025/3/6 18:19時点)
感想(70件)

レンズのタイプや種類も多彩で結構安価ですが、どうも、星空を紹介するPR写真がないところを見ると、拡大・望遠ができても、夜の星空撮影には無理なのでしょうか。

100倍ズームのインスタントカメラでISSを撮ってみた

何よりも明るく輝くISS(国際宇宙ステーション)の写真を撮ってみました。(→こちらにISSの記事あり)

肉眼で見ると眩しいほどに光っています。 お月さんの次に明るい感じがします。

コンパクトカメラでISSを撮った
真ん中の白い点がISSです

これが、キャノンのコンパクトカメラPowerShot SX620HSで、自宅のベランダから頭上を通過する時を狙って撮った写真です。

これは、よく取れたと思う1枚で、ISSの大きさ感がでている気もしますが、光学25倍で撮っていますが、それでも、やはりこの程度です。

もちろんですが、100倍ズームでも、光る点が写るだけです。

写真加工をしてみると、さらにわからなくなります

肉眼では、非常に明るい点でISSが天空を移動するのが見えます。

そこで、コンパクトカメラの光学ズーム範囲を可変したり、デジタル最大のx100 にして何枚も撮ってみました。

高倍率で暗いところを移動するものを追うのは大変です

その、撮ったもので形が写っていそうなものをパソコンで加工してみました。

すると、全く「変な画像」になっています。

拡大すると(1)  拡大すると(2)
拡大すると訳がわからない

これは、何枚かのISSの写真のうちの良さそうなものを拡大したものですが、同じISSなのかどうかもわからないほど、変な形状になってしまっています。

雑誌などに載っているISSの形はこんな形ではないはずですね。

どうも、シャッター速度が固定していることに加えて、手ブレが悪さをしているようです。

このように、写真はくせ者です

だから、よく「UFOを撮った!」という写真などの信憑性の証明は大変なことがわかります。

コンパクトカメラでは、この程度が限界で、夜景や明るい花火などのモードがあって、ややうまく撮れたようになっていますが、コンパクトカメラは、自動的にいろいろな内部動作をして、それらしく撮れている … というように作られているのでしょう。

一眼レフでも撮影の条件設定は難しいのですから、マニュアル操作ができない安価なコンパクトカメラでは、やはり、星空の写真は難しそうです。

それでも、条件を探せば、それなりに撮ることができます

加工してようやく見えてくる

この写真は、南の冬空のオリオン座付近を撮ったもので、点しか写っていませんから、PCで編集して、星座の輪郭を追記しています。

中央上側に冬の星座「オリオン」が、その左下に、全天で一番明るい「シリウス」が映っています。 3等星ぐらいまでは点として写っています。

ですが、しかし、このように、よく知る星座や星なので、このように識別できたのですが、この写真でも3等星がやっとこさ写っている程度ですから、知らない星座になれば、どれが星でどれがごみやノイズかわからないでしょう。

つまり、コンパクトカメラでは、これが「限界」という感じで、星空を撮るには、相応のカメラと技術が必要なようです。

私の息子が、一眼レフカメラできれいな夜空や星空の写真を撮っているのを見せてくれるのですが、「星が目には見えていなくても写真には写っている」ので、設定を変えてたくさんの写真を撮っておいて、その中から出来の良いものをピックアップしている … といいます。

やはり、コンパクトカメラに任せっきりで一発勝負というのは所詮無理があるということです。

例えば、星のよく見える郊外の夜空で、天の川の方向に向けてコンパクトカメラで写真を撮って写真加工しても、何にも写っていませんし、また、双眼鏡でみても見えない天の川ですが、しっかりしたカメラがあればはっきりと写っていますから、「カメラはすごい」と言えるようです。

以上、安価なコンパクトカメラではマニュアル設定ができないものがほとんどですので、高倍ズームといえども、コンパクトカメラでの星空撮影は難しいというのが結論です。


(来歴)R5.2月誤字脱字を含めて見直し。   R8年7月に確認